29.06.2007
Réveillons-nous !
Pour un congrès du Parti Socialiste à l’automne !
L’unité au prix des idées : cette stratégie a vécu et échoué. Il est urgent de passer à autre chose. Pourquoi attendre les municipales pour tenir congrès ? N’a-t-on pas compris que le Parti crève d’attendre, crève d’une unité réalisée coûte que coûte pour tenter de gagner l’élection présidentielle (je pense au congrès du Mans bien sûr) ?!
La sanction du 21 avril fut d’une force et d’une violence suffisamment terrible, à mon sens, pour provoquer des changements radicaux dans notre parti, dans notre manière d’aborder les échéances, dans notre façon de faire de la politique. Cinq ans après, faute d’une profonde remise en question soigneusement évitée pour cause de religion unitaire, nous avons perdu l’essentiel.
Et l’on voudrait attendre le scrutin municipal pour organiser le congrès de la renaissance !? Ne serions-nous pas mieux armés pour cette bataille avec un parti dont l’image serait redorée par le départ du premier secrétaire et par une modernisation, une refondation – appelons cela comme on voudra – des idéaux socialistes ? Nous avons touché le fond et on nous demande d’attendre 2008 pour remonter à la surface ?! Le souffle va nous manquer. Nous avons le temps de perdre beaucoup d’adhérents et d’énergies militantes. Avons-nous si peur de l’image que pourrait donner le parti si d’aventure il réfléchissait sur lui-même avant un scrutin local ? Franchement, qu’avons-nous à perdre ? Si peu. Mais tant à gagner.
Combien, au lendemain du 21 avril 2002, s’attendaient à ce que la gauche engage son aggiornamento ? Il y eu Dijon avec la lueur d’espoir que nous avons toutes et tous en mémoire. Puis il y eu Le Mans et son cortège de renoncements, de désillusions et d’amertumes. Comme d’habitude, allais-je écrire. C’est fait. Oui, les habitudes ont la vie dure. Ne craignons pas de les changer dès l’automne. Entrons, dès 2007, dans l’ère du courage politique sans réserve.
Cessons de voir les choses en terme de guerres intra-partisanes. Cessons le petit jeu des motions qui ne fait qu’envenimer la guerre des chefs et les suspicions claniques. Prenons le meilleur de chacun, travaillons à rendre les idées meilleures plutôt qu’à démonter ou à railler les argumentaires. Oeuvrons dans le sens d’une complémentarité plutôt que dans le sens de la compétition. Incarnons ce que nous proclamons être meilleur pour notre société.
Attendre est un luxe que nous ne pouvons plus nous permettre.
Partez chehcer des soutiens auprès des élus socialistes, copier-coller cet appel, faîtes le signer et diffuser le massivement. Que François Hollande l'entende !
17:05 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
28.06.2007
blog en panne ?
Pour cause de déménagement, je ne suis pas en mesure d'assurer la tenue régulière de mon blog d'ici le 15 juillet.
Mes excuses et bonnes vacances à celles et ceux qui en prennent.
à très bientôt
17:18 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
20.06.2007
Applaudir Fadela Amara ?
Perso, je ne m'en priverai pas. Sus aux esprits chagrins. Une femme courage (et de gauche) dans l'équipe Fillon, tant mieux !
Au fait, Hollande a-t'il pensé à retirer sa carte à Mr Jean-Marie Bockel pour haute trahison ? Je ne n'ai pas encore entendu la nouvelle. ça devrait tomber bientôt.
Quant à cette chère Ségolène, piégée par l'AFP dit-on. Sauf que son interview de samedi n'était peut-être pas une bonne idée pour passer inaperçue le dimanche. Certes, le pseudo-scoop AFP donna une fois de plus une image assez navrante des médias, mais bon, Ségolène a quand même déconné.
Bref, après De Gaulle et les communistes, Giscard D'Estaing et Françoise Giroud, Sarkozy et Kouchner, Amara, Hirsh et Bockel, gageons que la politique redevienne celle que nous aimons tous : l'amour de la chose publique, la foi dans un avenir meilleur. Nous jugerons dans quelques mois.
19:55 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
18.06.2007
Hallucinant !!!
Quelle stupeur hier soir d'entendre l'officialisation de la séparation de Ségolène et François. Franchement, était-ce vraiment le moment ?!! Certainement pas. Mme Royal, qu'est-ce qui vous pris ?! Où en est rendu le Parti socialiste ?
Je louais cette semaine son charisme de femme politique à l'un de mes plus proches amis. Aujourd'hui je tombe des nues. Cette annonce a plombé les débats déjà très lourdingues d'hier soir. J'ai bien failli éteindre plusieurs fois la radio pour ne plus entendre tous ces ténors socialistes s'enfoncer dans la médiocrité. La rénovation aurait dû être conduite dès 2002. Il n'en a rien été. Il ont tous (ou presque) signé la synthèse. Pauvre et triste gauche !
JE RENOUVELLE MON APPEL POUR UN CONGRES DU PARTI SOCIALISTE DES L'AUTOMNE 2007. A VOS PLUMES, A VOS CLAVIERS SOCIALISTES, GENS DE GAUCHE DE TOUTE LA FRANCE, EPRIS DE JUSTICE ET D'EQUILIBRE, SOYONS NOMBREUX ET NOMBREUSES A FAIRE CETTE DEMANDE. QUE LE PARTI SOCIALISTE RENAISSE DE SES CENDRES AVANT LA FIN DE L'ANNEE !
Comment faire ? Envoyez un mail à votre député socialiste, parlez-en à votre secrétaire de section, envoyer un recommandé à votre fédération... bref, employons rapidement tous les moyens possibles !
09:15 Publié dans Réagir | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note
15.06.2007
Il faut sauver le mousquetaire de la Bresse !
ALERTE A LA MOBILISATION GENERALE !
QUE RESTERA-T-IL DE VRAIMENT BIEN AU PS SI MONTEBOURG EST BATTU ? PAS GRAND CHOSE... ET UN CONGRES EN 2008, APRES LES MUNICIPALES. ILS NE PENSENT VRAIMENT QU'A CELA LA HAUT, AUX ECHEANCES. C'EST UNE HONTE ! LES ERREURS DU PASSE NE LEUR ONT PAS SERVI DE LEçON. COMMENT FAUT-IL LUI DIRE, A MR HOLLANDE, QU'IL FAUT QU'IL PARTE LE PLUS TÔT POSSIBLE ?!!!
JE LANCE UN APPEL POUR UN CONGRES DU PARTI SOCIALISTE DES L'AUTOMNE 2007. A VOS PLUMES, A VOS CLAVIERS SOCIALISTES, GENS DE GAUCHE DE TOUTE LA FRANCE, EPRIS DE JUSTICE ET D'EQUILIBRE. QUE NOTRE VOLONTE SOIT ENTENDUE PAR LE PREMIER SECRETAIRE !
Il faut bien se rendre à l'évidence, la politique est un monde cruel, ingrat. Il ne suffit pas de bosser comme un acharné pour gagner, ni même de défendre des convictions contre vents et marées. Il y a deux camps dans la France rurale : la gauche et la droite. Selon que les circonstances sont favorables à camp ou à un autre, c'est ce camp là qui l'emporte, quelqu'ait été la politique menée, quelque soit le travail accompli.
10 ans de députation ; en face, un jeune UMP motivé, par ailleurs enfant du pays ; une conjoncture politique plus que favorable à la droite, il n'en fallait pas moins pour mettre le mousquetaire en ballotage défavorable. La candidature de Szpiner en 2002 frôlait la plaisanterie, celle Danjean est tout-à-fait sérieuse.
Il est pourtant la seule voix réellement rénovatrice de la gauche aujourd'hui (avec Manuel Valls peut être). Peillon le lâcha au dernier congrès du PS ; Dray n'est plus crédible (il quitta le NPS trop vite)... non, vraiment, je ne vois que lui.
Alors Bressans, Bressanes ! de gauche et d'ailleurs ! Aller voter dimanche pour sauver notre mousquetaire.
17:25 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note
13.06.2007
Hommage
Un hommage à ce Monsieur, qui se passe de commentaires... Monsieur Vincent Safrat ! créateur de l'association Lire c'est partir :
"LIRE C'EST PARTIR" est une association loi 1901, à but non lucratif qui existe depuis 1992. Elle publie des livres de poche à prix réduit pour les enfants. Notre ambition est de faire entrer des livres dans les foyers où ils sont absents.
Chaque livre coûte 0,70 euro.
Nous avons remarqué que les écoles manquaient de livres. "LIRE C'EST PARTIR" s'occupe de la distribution dans les écoles, en relation avec les inspecteurs académiques et tout un réseau d'associations pour assurer un coût abordable même pour les familles dont le revenu est faible.
Chaque enfant a le droit de posséder un livre.
"LIRE C'EST PARTIR" propose des livres dans les écoles françaises, mais aussi en Belgique, dans les D.O.M-T.O.M ( en Guadeloupe et en Guyanne). Chaque année nous publions une trentaine de titres et chaque titre est tiré à 30000 exemplaires. Au départ, les auteurs étaient essentiellement des écrivains du 19ème siècle, tombés dans le domaine public mais aussi de jeunes auteurs. Puis des auteurs comme Agnès Rosenstiehl, Françoise Sagan, Thérèse Roche, J.MG Le Clézio, ou Alexandre Jardin qui, emballés par le projet, nous ont proposé des textes inédits ou nous confièrent leurs ouvrages épuisés.
Mais comment est-ce possible des livres à 0.70 €???
Non, non, non ce n'est pas un secret d'état!
L'association "LIRE C'EST PARTIR" publie des livres de poche pour les enfants et ne fait payer que les frais d'impression et les droits d'auteur. Les livres étant imprimés en grand nombre, les coûts d'impression s'en trouvent réduits. De plus, elle les distribue elle- même, il n'y a donc pas de frais d'intermédiaire entre l'éditeur et le lecteur.
22:54 Publié dans Education | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
10.06.2007
Un homme courageux au PS
- Les mensonges de Fillon
"La France peut supporter la vérité. Dans ce livre publié en octobre dernier, François Fillon affirme avec force une exigence de vérité comme préalable à toute réforme conséquente de notre système social. Comme beaucoup, nous partageons ce goût de la vérité.
M. Fillon se présente toujours comme l’homme-qui-a-réussi-la-réforme-des retraites. Est-ce bien vrai? L’objectif principal de la réforme Fillon était d’allonger la durée de cotisation des salariés. Quatre ans après le vote de la loi, une étude de la Caisse nationale d’assurance vieillesse montre que jamais on n’est parti aussi tôt en retraite! Alors que les salariés partaient en moyenne à 62,1 ans en 2001, l’âge moyen de départ s’est abaissé à moins de 61 ans en 2006. Une évolution diamétralement opposée à l’objectif de la réforme. Par peur des réformes annoncées pour 2008, un très grand nombre de salariés partent en retraite dès qu’ils ont 60 ans, quitte à subir une décote s’ils n’ont pas cotisé suffisamment longtemps.
Les caisses de retraite, qui étaient à l’équilibre en 2002 et devaient le rester jusqu’en 2008, ont déjà accumulé un déficit supérieur à 7 milliards d’euros! Certains parlent d’échec; d’autres, de fiasco. Mais François Fillon se présente toujours comme l’homme-qui-a-réussi-la-réforme-des-retraites…
De deux choses l’une: soit François Fillon se désintéresse complètement de l’avenir des retraites, soit il connaît le bilan fait par la Cnav et il ment comme un arracheur de dents. François Fillon ment aussi quand il affirme que les chiffres du chômage sont «les meilleurs depuis 1983» ( les Echos du 30avril). Qui peut y croire? Quand le gouvernement fait le bilan des créations d’emplois, il fait feu de tout bois: CDD, temps partiel, CES, CEC, CNE, intérimet emplois aidés sont tous pris en compte pour enjoliver les résultats.
Par contre, quand François Fillon et Jean-Louis Borloo parlent du chômage, ils ne s’intéressent qu’aux chômeurs cherchant un CDI à plein-temps. Tous ceux qui cherchent (ou acceptent) un temps partiel, une mission d’intérim ou un CDD sont oubliés. Et le Premier ministre oublie aussi les 413 000 chômeurs de plus de 55 ans, dispensés d’ANPE! En réalité, il reste 3 700 000 chômeurs et 1 250 000 RMistes (+ 200 000 en trois ans). Depuis cinq ans que l’UMP est au pouvoir, malgré l’impact de la «réforme» des retraites (500 000 actifs qui quittent «prématurément» le marché du travail), le total «chômeurs + RMistes» n’a pas du tout diminué. Affirmer que «les chiffres du chômage sont les meilleurs depuis1983» , alors qu’Eurostat vient de demander publiquement à laFrance de réviser en hausse les chiffres du chômage, c’est faire preuve d’une dose de cynisme assez colossale.
Hélas, les chiffres du chômage ne sont pas les seuls à donner une image tronquée de la réalité. Jean-Louis Borloo explique à qui veut l’entendre que grâce à lui quelque 200 000 emplois de service ont été créés en deux ans! Il oublie de dire que les personnes embauchées dans ces emplois travaillent en moyenne 15 heures par semaine (les Echos du 29 décembre 2006). De même, le bilan 2006 du secteur de l’intérim nous apprend que l’intérim emploie quelque 2 millions de personnes qui travaillent «à mi temps, en moyenne, sur l’année». Nicolas Sarkozy critique encore et toujours la réduction du temps de travail et promet «le plein-emploi à plein temps», mais l’essentiel des emplois créés ces dernières années sont, en moyenne, à 15 ou 18 heures par semaine… Aux Etats-Unis, le modèle de «plein-emploi» de Nicolas Sarkozy, il y a tellement de petits boulots que la durée moyenne du travail, sans compter les chômeurs, est tombée à 33,7 heures (source: Department of Labor). Au Japon, «un tiers des salariés a un emploi à temps partiel ou un emploi temporaire. Le mois dernier, les entreprises ont proposé deux fois plus d’emplois à temps partiel que de temps plein» (AFP). En réalité, vu les gains de productivité absolument colossaux réalisés depuis trente ans dans toutes nos économies, le débat n’est pas pour ou contre la RTT, mais plutôt quelle RTT, quel partage du travail, quel partage des revenus ? Partage précarité, ou partage égalité ? La France peut supporter la vérité, affirmait François Fillon en octobre dernier. Alors pourquoi mentir sur la réforme des retraites?
Pourquoi mentir sur les chiffres du chômage? Pourquoi mentir en promettant «le plein-emploi à temps plein pour dans cinq ans» alors que toutes les mesures en préparation ne pourront qu’aggraver la précarité? Les dégâts du libéralisme sont tels qu’il ne peut prospérer qu’en avançant masqué. Si l’on fait la lumière sur le vrai bilan de l’UMP et sur la réalité de son projet (une analyse plus complète et des propositions alternatives sur UrgenceSociale.fr), il est très peu probable que les Français voudront lui confier tous les pouvoirs.
Il y a quelques jours, le parquet a requis une amende de 4,8 millions d’euros contre Carrefour pour publicité mensongère. Il y a quelques jours, la Direction de la concurrence a décidé d’attaquer Sofinco en justice pour publicité mensongère. Faut-il sanctionner les publicités mensongères quand elles concernent des pizzas surgelées ou des produits financiers, mais laisser toujours impunis les politiques qui profèrent des mensonges de plus en plus grossiers?
L’article L.97du code électoral punit d’un emprisonnement d’un an et d’une amende de 15 000 euros «ceux qui, à l’aide de fausses nouvelles ou autres manoeuvres frauduleuses, auront surpris ou détourné des suffrages». C’est bien ce que tente de faire François Fillon quand il ment sur les chiffres du chômage, quand il ment sur la réforme des retraites et quand il promet le plein emploi à plein-temps d’ici cinq ans. Le parquet de Paris vient d’être saisi d’une demande de poursuite de M. Fillon pour diffusion de fausses nouvelles en période électorale. Nous invitons tous les citoyens qui aspirent à plus de vérité dans le débat public à faire de même dans leur département. Si, ici ou là, l’action de la justice est trop lente, elle sera plus rapide ailleurs…
Sur ce point, François Fillon a raison, la France peut supporter la vérité."
16:55 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
07.06.2007
Oscar Wilde
L'ami Oscar tint un jour ce propos : "La sagesse, c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu'on les poursuit."
En ces temps électoraux où la gauche n'a plus que pour argument pour sauver les meubles la nécessité des contre-pouvoirs (certes juste mais pas suffisant), il n'est pas inutile de retourner vers les classiques.
De Gaulle prétendait bien qu'on mène un pays aussi avec des songes.
22:15 Publié dans la citation de la semaine | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
05.06.2007
"Presse qui roule..." 2
"Le président Sarkozy quitte Brégançon pour un footing."
Et alors ?...
Et alors il s'agit là d'une dépêche AFP !? Si si, une dépêche AFP. ça ne choque personne ? ça devrait ! Une dépêche AFP de ce genre est une première historique. Elle est tombée il y a quelques jours et en dit long sur l'ère médiatique qui s'annonce - qui a déjà bien commencé devrais-je dire. L'ère du vide, l'ère du vent, l'ère du frique... l'aire de rien, on y va. Et tout schuss ! Triste décadence. Quel politique osera mettre un jour son nez dans la vie des médias ? Non pas pour rétablir la censure, non pas pour les contrôler à son avantage, mais pour leur rappeler leurs devoirs. A celui-là, ou celle-là, je dirai RESPECT !
"Informer c'est éclairer sans chercher à faire plaisir." Albert Camus
Le 9 octobre 1945, la Fédération nationale de la presse française, organisation patronale, adopte une « charte de la presse » dans laquelle on peut lire : « La presse n'est pas un instrument de profit commercial, mais un instrument de culture ; sa mission est de donner des informations exactes, de défendre des idées, de servir la cause du progrès humain [art. 1er] [...] La presse est libre quand elle ne dépend ni de la puissance gouvernementale, ni des puissances d'argent, mais de la seule conscience des journalistes et des lecteurs [art. 3]. »
Les auteurs de ce texte étaient Albert Bayet et Claude Bellanger, deux représentants de la presse clandestine. On mesure facilement le fossé creusé entre la volonté de ces messieurs et notre misérable dépêche AFP.
22:00 Publié dans Réagir | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note
03.06.2007
"Presse qui roule..."
Cette semaine, coup de fil à Delphine Peras, journaliste à L'Express. Je lui parle de mon bouquin, je veux savoir si ça l'intéresse de faire un papier dessus. La réponse, en gros : "pas de polémique qui a suivi la sortie du bouquin donc pas de papier." Je lui avait pourtant filé mon numéro de portable quelques temps avant. Elle m'avait dit : "Je transmets au service politique et je vous tiens au courant." C'est moi qui est rappelé. Voilà où en est rendu la presse française : vendre du scandale, de la polémique. Y a que ça qui les intéresse. Mais... pardon, vous aviez déjà remarqué.
A la sortie du bouquin de Benhamou - une bio sur Montebourg aussi -, deux papiers dans L'Express à trois mois d'intervalle. Pourquoi ? Parce que polémique, parce que réaction violente du biographé, à raison. Tu parles !... le titre du bouquin : L'ambition à tout prix. Et une fin assez dégueulasse. En plus, Benhamou se plante sur le prénom de la fille de Montebourg. Beau travail ! Mme Montebourg n'a pas apprécié.
J'aurai dû titrer Le Fouteur de merde de la Bresse, peut être qu'ils auraient dénié m'accorder quelques lignes.
Coup de fil également à Sophie Landrin, du Monde, qui a fait un papier sur la marche de Pentecôte au Mont Beuvray. Je tombe sur le répondeur, je laisse un message et mes coordonnées. Pas de nouvelle.
Quelques jours avant, coup de fil au Journal de Saône-et-Loire (JSL). Je leur propose de faire référence au bouquin, histoire de rappeler un peu l'origine de cette aventure annuelle. Résultat : rien ! Il faut dire que le JSL a brillé par sa médiocrité à la sortie du livre. Boycott et omerta ont été ma récompense pour 1 an et demi de bons et loyaux services.
le seul qui m'ai fait honneur pour l'instant : Franz-Olivier Giesberg, qui présenta Le Mousquetaire de la Bresse à la fin de son excellente émission Chez FOG. Merci à vous cher FOG.
Les mauvaises langues diront que c'est le bouquin qui est mauvais. Ce n'est pas ce qu'en ont dit Bazin, Barbier et bien d'autres. Demandez à celles et ceux qui l'ont lu aussi.
C'est sûr, vous n'y trouverez pas de saloperies. Ce n'est pas comme ça que je conçois le métier de journaliste.
"Presse qui roule..."
19:30 Publié dans Réagir | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note












